A extraordinária mobilização popular que garantiu a vitória de Lula precisa continuar ativa para sustentar um governo comprometido com seu projeto, enfrentar a extrema direita e avançar na democratização da comunicação.

A vitória do presidente Lula representa muito mais que o resultado de uma disputa eleitoral. Foi uma conquista fundamental para impedir que o Brasil fosse entregue a um projeto de destruição nacional, submissão internacional e autoritarismo de caráter fascista e miliciano. Mas, sobretudo, trouxe à cena uma força política e social que pode ser a chave para um governo efetivamente vitorioso: a magnífica mobilização popular que tomou as ruas e as redes durante a campanha.

Por Rita Casaro* / Barão de Itararé

A sensação no segundo turno era de que a sociedade empurrava a campanha, e não simplesmente respondia às convocações de seus organizadores. Vimos a juventude colocar o presidente Lula para correr na Avenida Paulista e, depois, idosos superando todas as dificuldades para comparecer às urnas. Nas redes, o exército comandado por André Janones conseguiu reunir e dar direção a uma multidão que estava dispersa, muitas vezes sem saber como contribuir para a batalha eleitoral.

Essa energia coletiva, fortalecida pela participação de inúmeros influenciadores digitais e pelo papel crucial do jornalismo independente, foi decisiva para outro fator da vitória: conseguir mostrar à sociedade o que efetivamente representava a candidatura adversária. Não se tratava de uma disputa convencional entre projetos políticos distintos, mas da necessidade de impedir a chegada ao poder de uma força que ameaçava a própria democracia, a soberania nacional e a convivência civilizada.

Essa percepção fortaleceu a campanha e permitiu ampliar o apoio a Lula, inclusive entre setores que prefeririam uma alternativa liberal, mas que, diante da ausência de uma candidatura minimamente aceitável nesse campo, aderiram à opção que representava a defesa da democracia e da coesão nacional.

A importância dessa vitória ultrapassa as fronteiras brasileiras. Seus reflexos no cenário internacional, especialmente no enfrentamento à extrema direita, já se fazem sentir. O resultado brasileiro injetou novo ânimo nas forças democráticas e progressistas, com potencial para fortalecer os governos democráticos que restaram na América Latina, assim como a oposição aos muitos autoritários eleitos nos últimos anos. Também produz desdobramentos positivos em outras partes do mundo.

A vitória não elimina os riscos

É preciso, contudo, reconhecer a dimensão dos desafios que permanecem. Ter vencido a eleição não significa que as forças derrotadas tenham perdido sua capacidade de atuação e de ameaça.

Teremos pela frente o que promete ser o pior Congresso de todos os tempos, com potencial não apenas para paralisar iniciativas do Executivo, mas também para interferir no Supremo Tribunal Federal e até promover um processo de impeachment contra Lula.

Há ainda uma parcela significativa da sociedade que permanece fiel ao bolsonarismo, como demonstram as reações posteriores à eleição. Elas vão do assédio eleitoral e das tentativas de boicote às ameaças gravíssimas e aos episódios concretos de violência.

A família Bolsonaro, embora enfraquecida e tendendo a perder o respaldo estadunidense após a derrota de Donald Trump nas eleições de meio de mandato, continua representando um risco de tumulto e desestabilização política.

A esse quadro somam-se o poder das big techs, empenhadas na defesa de seus interesses econômicos e de sua agenda ideológica; a mídia tradicional, que insiste em sua histórica vocação antipovo; e a influência expressiva do mercado financeiro, simbolizado pela Faria Lima, sobre as decisões políticas e econômicas do País.

Portanto, a vitória foi extraordinária, mas está longe de representar o fim da batalha.

É hora de governar com o povo

Há uma luta civilizatória a ser travada, que exige isolar politicamente o fascismo e demonstrar à sociedade o que ele representa. No Brasil, essa ameaça assume características próprias, marcadas pelo componente miliciano, pela violência e pelo desprezo às instituições democráticas.

Nesse sentido, é importante estabelecer uma distinção clara entre a direita e o fascismo. A direita, por mais antipáticas que possam ser suas posições para quem defende um projeto popular, expressa uma visão política que cabe no espectro democrático. O fascismo, ao contrário, representa a negação da política e a destruição da própria democracia.

Mas há um segundo desafio, igualmente vital: governar de acordo com o projeto que venceu nas urnas, e não segundo pressões da direita e seus porta-vozes na mídia. 

Esses setores contribuíram para a vitória de um projeto popular, que recebeu o respaldo das urnas e deve orientar a ação governamental. Têm todo o direito de trabalhar pela construção de sua alternativa política futura, mas não de exigir que o programa vencedor seja substituído por aquele que não conseguiram apresentar à sociedade.

A disputa, aliás, já está colocada. O debate sobre o equilíbrio fiscal revela a tentativa da Faria Lima de impor o bolsa-rentismo sobre o Bolsa Família. Trata-se de uma queda de braços decisiva, que precisará ser enfrentada com coragem e clareza política.

Não podemos repetir a experiência de 2015, quando o governo Dilma, pressionado pelo mercado financeiro, adotou uma política de ajuste fiscal que contrariava as expectativas de sua base social e contribuiu para o enfraquecimento político do governo. Não acredito que Lula pretenda seguir esse caminho, mas é fundamental que haja sustentação popular para resistir às pressões.

E aqui voltamos ao aspecto mais importante da vitória eleitoral: a mobilização que se formou no segundo turno.

Essa força não pode ser desperdiçada. É necessário mantê-la ativa, ampliar a organização social e assegurar protagonismo à militância que esteve nas ruas e nas redes. A própria composição do ministério deveria ser revista sob essa perspectiva, valorizando a capacidade de diálogo e articulação com os movimentos populares.

Não basta ter o povo ao lado do governo. É preciso governar com o povo.

Democratizar a comunicação é tarefa central

É nesse contexto que se coloca uma das maiores tarefas do novo governo e uma das principais entregas que ficaram faltando no terceiro mandato de Lula: a democratização da comunicação.

O Presidente já manifestou a intenção de continuar utilizando intensamente as redes sociais para se comunicar diretamente com a população. Trata-se de uma iniciativa essencial, sobretudo diante do que a campanha eleitoral demonstrou sobre a potência da comunicação digital.

Mas é preciso ir muito além disso.

A vitória nas redes não elimina o problema estrutural da concentração dos meios de comunicação, tampouco reduz o poder das grandes plataformas digitais, que controlam a circulação de informações segundo interesses econômicos próprios e critérios definidos por seus algoritmos.

É indispensável avançar na regulamentação dessas plataformas, mas também construir políticas públicas capazes de ampliar efetivamente a pluralidade dos veículos de comunicação.

O Brasil precisa de um programa de Estado que enfrente a concentração absurda do setor, hoje também submetido à lógica do mercado financeiro, e que assegure condições para a existência e a sustentabilidade de meios independentes, comunitários, populares e regionais.

A democratização da comunicação não pode ser tratada como uma pauta secundária. É uma condição para o funcionamento da democracia e para que a sociedade tenha acesso à diversidade de informações, opiniões e interpretações da realidade.

Da mesma forma, é urgente estabelecer, de uma vez por todas, uma comunicação pública capaz de cumprir sua função social e de chegar efetivamente à população.

Isso significa construir um sistema de informação que não se limite a divulgar realizações governamentais, mas que permita aos cidadãos compreender seus direitos, conhecer as políticas públicas e participar de maneira consciente da vida nacional.

É provável que muitos brasileiros não saibam exatamente como funciona o Sistema Único de Saúde (SUS), inclusive vários daqueles que o valorizam e defendem. Esse exemplo revela a dimensão do problema: não basta criar e manter políticas públicas fundamentais se a população não dispõe de informação suficiente para compreender seu funcionamento, sua importância e os mecanismos de acesso e participação.

Uma comunicação pública efetiva deve contribuir para formar cidadãos, fortalecer direitos e ampliar a capacidade de intervenção da sociedade.

A experiência da campanha mostrou que há uma enorme disposição popular para participar da disputa de ideias. O desafio agora é transformar essa energia em uma política permanente de democratização da informação e da comunicação.

Fortalecer a organização dos trabalhadores

Por fim, há outra tarefa essencial, que a segunda grande entrega, pendente: o fortalecimento do movimento sindical dos trabalhadores.

Desde a reforma trabalhista de 2017, as organizações sindicais enfrentam enormes dificuldades, com o enfraquecimento de suas estruturas e de sua capacidade de mobilização e representação.

Reverter esse quadro é fundamental não apenas para a defesa dos direitos trabalhistas, mas também para a sustentação de um projeto nacional de desenvolvimento com justiça social.

O movimento sindical tem um papel estratégico na organização da classe trabalhadora, na disputa de rumos econômicos e políticos e na construção de uma base social capaz de enfrentar os interesses que se opõem às transformações necessárias.

A vitória eleitoral demonstrou que existe uma força popular extraordinária no Brasil. Essa força precisa encontrar caminhos permanentes de organização, participação e ação coletiva.

A mobilização que garantiu a vitória não pode ser desmobilizada agora que a eleição terminou. Ao contrário, deve constituir a base política e social para governar, enfrentar a extrema direita e realizar as transformações pelas quais lutamos.

É essa a grande oportunidade aberta pela virada eleitoral. E é também a responsabilidade que temos diante dela.

*Rita Casaro é jornalista e Integrante da Coordenação do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé.